秦崩：从秦始皇到刘邦.epub

代序　历史的错觉
感觉，是被历史学遗忘了的一个话题。
之所以重提这桩旧事，是因为一桩小小的发现。
多年以来，我一直有一种印象上的错觉，秦始皇嬴政和汉高祖刘邦，仿佛是隔世的两代人。
考究起来，这种错觉的产生，在于我所阅读的书籍和所接受的教育。浏览教科书，翻阅文献论著，秦始皇建立秦帝国，汉高祖建立汉王朝，秦始皇消灭六国统一天下，汉高祖灭亡秦国再封王侯，二人确是活跃于不同时代的不同历史人物。
不过，当我自己著书教人，试着对这两位历史人物作仔细的考察时，才发现事情并非尽然如此。秦始皇生于公元前259年，汉高祖生于公元前256年，他们之间只有三岁的年龄差。秦始皇死于公元前210年，享年50岁，汉高祖死于公元前195年，享年62岁，他们曾经在同一天空下生活了四十七年[1]。所以，以自然年龄论，嬴政和刘邦是同一世代的人，隔代的印象，是时代区分割裂人物，历史观念影响历史时间的结果。
这样一桩小小的发现，小到只能说是一种历史感觉的矫正，却使我感受到了莫大的乐趣。我进而深入地追寻下去。
在刘邦与嬴政共存的四十七年间，历史经历了战国和帝国两个时代，七国争雄的余绪延续三十余年而一统结束，秦帝国强暴专横十余年又濒临崩溃。刘邦四十七岁起兵反秦时，人生已经过去了大半，他的前半生，都是在战国时代度过的，他的人格和思想，与他的同时代人一样，都是在战国末年，由当时的风土人情和时代精神抚育定型的。入秦以来，受帝国时代世风变化的影响，一代人的生活环境和精神风貌有所变迁，然而，秦末之乱爆发，保留在人们头脑中的战国时代的历史记忆复活，刘邦与同时代的英雄豪杰们一道，恢复战国，复兴王政，承前启后，复旧革新，一同开创了后战国时代的历史局面。
在后战国时代，战国七雄复国，合纵连横，纷争并立再现，诸子又开始游说，百家重新争辩，游侠复活，豪杰蜂起，前后六十余年间，历史仿佛回到了战国末年。这种后战国时代的新观念，也许又是一桩历史发现，不过，这桩发现，已经是一种升华了的历史感，是由直观的感觉出发，通过历史研究而提炼出来的一种时代精神[2]。
在这种新的历史感的引导之下，我从刘邦开始，追述后战国时代的英雄豪杰，探寻他们的踪迹，连带着将战国末年的人情风土，一一复活出来。
呈现在读者面前的这本小书，就是我复活这一段历史的部分结果。
这本小书，先在中国大陆由中华书局出版，得到大陆读者的认可。后来在台湾由联经公司出版，受到台湾读者的欢迎。如今承蒙生活·读书·新知三联书店的厚意，以学术注释版的形式提供给文化界的读者，使我在感受到立言的价值经受时间考验的同时，也滋生一种连通古今的当下历史感。
我希望用自己的努力，培植一种新的历史感，人类共同的历史感。
————————————————————
[1]本书中人物的年龄，一概以出生即为一岁的传统方法计算。刘邦的生年，史书上有两种说法。1．《史记·高祖本纪》十二年高祖崩，《集解》引皇甫谧曰：“高祖以秦昭王五十一年生，至汉十二年，年六十二。”同纪二世元年起兵沛县，《集解》引徐广曰：“高祖时年四十八。”计算下来与皇甫谧同。2．《汉书·高帝纪》十二年帝崩于长乐宫，注引臣赞曰：“帝年四十二即位，即位十二年，寿五十三。”梁玉绳《史记志疑》曰：“《御览》八十七引‘史’云‘四月甲辰，崩于长乐宫，时年六十二。在位十二年，葬长陵。’今《史记》无之……盖赞说非也。”梁先生举出了新的依据支持徐广皇甫谧说，得到学界的认同，今从之。
[2]关于后战国时代的叙述，参见本书第四章之九“‘亡秦必楚’的真意义”，其论述，参见拙著《汉帝国的建立与刘邦集团——军功受益阶层研究》第3章第一节之一“秦楚汉间的国际关系”，三联书店，2000年

... ...
（如何免费下载：请关注本站微信公众号“361图书馆”，在对话框内发送“验证码”三个字，系统自动回复数字验证码，将验证码输入网站中，即可免费下载所需内容。）

evallon普通

收藏 链接