上卷目录
译者序
第一部　莫斯科
第一章　突袭第二章　斯大林寻找救星第三章　目标：斯摩棱斯克第四章　莫斯科还是基辅？第五章　斯大林的重大错误第六章　基辅之战第七章　台风第八章　向莫斯科的最后冲刺
第二部　列宁格勒
第一章　冲过波罗的海诸国第二章　突破卢加防线第三章　列宁格勒郊外
第三部　罗斯托夫
第一章　穿越诺盖草原第二章　克里木战役第三章　在苏联的工业区
返回总目录

｜译者序
保罗·卡雷尔的《东进》一书最初于1964年出版。
半个世纪后的今天发行这本书的中文版，意义何在？
国内近年来出版的二战类著作渐渐增多，如果留意的话，你也许会发现，关于二战中最重要的东线战场，全景式著作可谓凤毛麟角。局部战役的专著近年来逐渐涌现，尽管从整体而言，与汗牛充栋的西线战役著作相比，仍是为数寥寥。这其中的原因，固然有前苏联相关资料秘不示众的缘故，但更主要的是西方作者对东线战役的轻视。而对热衷于战史研究的德国人来说，东线一直是他们最为关注的研究重点。遗憾的是，由于语言障碍和众所周知的原因，国内在这方面引进的书籍相当欠缺。
提及二战著作，有些作者的名字大概是无法回避的：大卫·格兰茨、安东尼·比弗、约翰·基冈、H.P·维尔莫特、乔·巴歇尔等等。诚然，这些新锐作者带来了更多、更新的资料，但我们也发现，保罗·卡雷尔的作品并未因此而相形见绌，除去详实的资料依然准确无误外，他的文字中还有一种后来者无法与之比拟的激情，这甚至使他的两本东线巨作很难在“战史”和“纪实”之间找到一个准确的定位。我个人更倾向于把他的作品定义为“偏战史类”的纪实性著作。换句话说，偏爱战史钻研的读者可以欣然接受，而希望了解当年那场战争来龙去脉的普通军事爱好者也能获得阅读快感。
决定军事的永远是政治，出于这个原因，我们所看见的大批军事书籍都不厌其烦地从政治角度耐心地为读者讲解这场战争的来龙去脉。这种做法当然没什么错，可我有时会想，是否有这样一部干脆利落、不拖泥带水的著作，从东线战事爆发的第一天一直讲述到纳粹德国败亡，纯军事角度，既没有让人晕头转向的图表和数据，也没有无数的旗帜和箭头把人彻底弄晕，当然，如果再能通俗一些的话，那就更好了。
保罗·卡雷尔的《东进》就是这样一部著作。细读此书，你或许会惊讶地发现，许多后来的著作都参阅了卡雷尔的这本书，例如安东尼·比弗的《斯大林格勒》，例如道格拉斯·纳什的《地狱之门》，而亨利·莫尔的《第二次世界大战的重大战役》，干脆把卡雷尔这本著作的第一章完整地抄袭了一遍。如果把《东进》比作一条大河，那么，从主河道上延伸出的无数支流便形成了一部部相应的著作，它们都从《东进》这一母体中汲取养分。甚至连大名鼎鼎的维基百科，许多相关条目的资料引述也都采用了保罗·卡雷尔的著作。
这么说毫不为过。今天对我们来说，布列斯特、明斯克、基辅、杰米扬斯克、捷列克河这些地名早已耳熟能详，但在半个世纪前，与西线战事相比，这些地名以及围绕这些地名所发生的戏剧性战事并不为太多局外人所知，卡雷尔的这部著作首创先河，将东线，这个二战最重要战场的血腥战事历程清晰而又详尽地介绍给广大读者。考虑到这本书出现的年代，就更能称其是一部佳作。西方媒体对这本书的评价用了这样一个描述：all time classic（永远的经典之作）。我想，这一评价应该是准确的，从上世纪六十年代到本世纪的今天，这本书不仅一直在大卖特卖，而且许多著名出版社都先后推出过自己的版本，包括“地图版”、“彩色插图版”等等，这一点有力地证明了这本著作的经典性。
这位保罗·卡雷尔是何方神圣？
保罗·卡雷尔原名保罗·卡尔·施密特，是一名纳粹党员，也是一名党卫队成员（一级突击队大队长），更是纳粹外交部长里宾特洛甫的得力干将，专事负责外交部的新闻与出版部。他当年的主要任务是主持外交部的每日新闻发布会。因此成为了二战期间德国最重要、最具影响力的发言人之一。研究证据表明，他的影响力与奥托·迪特里希（纳粹党首席新闻发言人）以及汉斯·弗里切（宣传部国内新闻司司长）不相上下。另外，著名的《信号》杂志也是由施密特负责。
战后，施密特被拘禁了两年多，随后便化名保罗·卡雷尔，摇身变成了畅销书作者。《东进》和《焦土》使他成为战后德军视角东线战事编年史的领军人物，这两本著作首开先河，带动了东线德军战史研究的潮流。任何一个致力于东线战役研究的作者可能都无法回避这两部经典著作。
《东进》与《焦土》的成功，并不仅仅是卡雷尔战时职务接触到很多内部资料的缘故。当然，长期的宣传工作使卡雷尔转型为专职作家来得轻松自如，他的作品中也明显带有过去从事宣传任务的手法，但更为重要的是，卡雷尔参阅了大批战后出版物，包括众多将领的个人回忆录、战史、军史等，另外，他与许多德军将领私交甚厚，通过访谈获得了许多一手资料。这两本巨作从1941年6月22日爆发的“巴巴罗萨”起，一直到1944年“中央”集团军群覆灭终，大大小小的事件，林林总总的人物，全面而又详尽地展现了东线波澜壮阔的战争史诗，是战争史研究中不可多得的佳作。
当然，保罗·卡雷尔自身的经历以及他写作的资料来源，决定了他书中的观点偏向于德国一方，这原在情理之中。但我们也要看到，卡雷尔并未对作为敌人的苏联红军加以贬低和污蔑，相反，他对苏军的英勇和顽强... ...

• 温馨提示：
• 在微信、微博等APP中下载时，会出现无法下载的情况
• 这时请选择在浏览器中打开，然后再请下载浏览

evallon普通

收藏 链接