3周前 (10-05)  科学与探索 |   抢沙发  2 
文章评分 0 次,平均分 0.0

“红旗河”值得关注是因为它影响很大,相关的媒体报道随处可见。另一个原因是确实有很多人被这个宏大工程的宣传给征服了。我们都知道我国西北干旱区有着辽阔的土地,但由于缺水的原因,呈现着一片荒漠景象,而我国南方却多水,白白地流向大海,假如我们修一条人造大河把南方的水浩浩荡荡地调到西北干旱区来,让那里变成无边无际的良田该有多好。这在表面看起来是多么简单明晰,但是事实并非如此,且不说西北荒漠对生态系统的意义,也不说经济的投入产出问题……只说说调来的除了河水,还有什么?其实除了河水,许多人们看不见、摸不着的东西也随着这条大河来了。而“红旗河”大调水工程的发起者却回避了这方面的问题,未加研讨,比如溶解于水、随水而来的“盐”

一条大河除了水还带来了什么?.pdf


作  者 : 单之蔷
刊  名 :  中国国家地理
出版日期 : 2018
期  号 :  第7期
页  码 : 12-21
ISSN : 1009-6337
影响因子 : 0.0070(2017)

参考文献格式 : 单之蔷.一条大河除了水还带来了什么?[J].中国国家地理,2018,(第7期).
摘 要 : 这是我为“红旗河”写的第三篇文章了。第一篇是从虚拟水的视角来看“红旗河”的无必要性,因为从虚拟水的角度看,西北干旱区正在通过粮食等农产品的形式向外输送水,因此调水显得不合情理:第二篇是讲了一些宣称造福人类的大工程为什么失败了,因为思想方法方面的问题那是一种被归纳为“极端现代主义”的意识,这种意识是对技术和科学的极端崇拜.


 

除特别注明外,本站所有文章均来源于361图书馆网络,转载请注明出处来自http://361tsg.cn/33198.html

关于

发表评论

表情 格式

暂无评论

切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

扫一扫二维码分享